CENT PER CENT PREGUNTA

Com creieu que hauria de ser la taxa per a les terrasses dels bars?

Com creieu que hauria de ser la taxa de les terrasses dels bars ???

dissabte, 7 de febrer del 2015

PLE EXTRAORDINARI del 23-12-2015



Ha passat mes d'un mes des de la celebració del ple del dia 23 de desembre del 2014, és veritat que aquest resum arriba tard i que molts de vosaltres segurament que ja l'haureu vist pel Canal 21, però no us enganyarem, se'ns feia molt costa amunt haver d'escriure un resum d'un ple que podríem classificar com el pitjor ple de tot el mandat. Evidentment no el classifiquem com el pitjor pels punts de l'ordre del dia, sinó per la manera de dirigir-lo.

La sessió plenària constava de 9 punts i d'assumptes d'alcaldia, 8 d'aquests 9 punts s'havien de VOTAR en la sessió plenària i l'únic punt que NO s'havia de votar per que segons l'informe de la secretària de l'ajuntament no era competència del ple sinó dels membres de l'equip de govern, era el PUNT 1. Dels 9 punts, 3 punts estaven relacionats amb tema d'obres "a Batea", 1 punt relacionat amb la recollida d'escombreries "a Batea", 1 punt sobre la participació dels ingressos de la Generalitat per "a Batea", 1 punt sobre una pissarra digital per a l'Institut Escola "de Batea", 2 punts de mocions reclamant finançament per "a Batea", 3+1+1+1+2=8, 8 punts sobre temes que afectaven "a Batea" i 1 punt que era el PUNT 1 i que transcrivim literalment:

1. Iniciar, si escau, accions penals contra l'autor de les calúmnies contra els membres del govern municipal i, com a responsables civils solidaris, als administradors dels blogs de CIU de Batea i de 100%xBatea, on s'han produït i publicat aquests presumptes delictes.

Tres reflexions respecte d'aquest punt:
1.       No aporta res de bo "a Batea".
2.       No s'ha de votar al ple per que no és competència del ple. Llavors perquè hi és??
3.       Col·locar aquest punt com a PUNT 1 i exposar-lo com es va fer, era dinamitar la sessió plenària tant sols començar.

Aquesta denúncia que creiem que es va presentar a l'endemà del ple, fa referència a un comentari escrit al blog de CIU i al de 100%xB de forma "anònima" però es suposa que per la mateixa persona, i que diu textualment:
"Es curiós fa 4 dies de l'aparició de la noticia de la decada i aquí no passa res , no m'extranya de com va el pais no , l'ajuntament desfalca 6 milions d'euros i aqui no passa res i ens queixem d'urdangarin i companyia, si son titelles a la vora d'aquest ajuntament tant flamenc que tenim he,he. Ja poden fer carnets viu batea ja, encara son massa cars pel desfalc que han fet, be en fi això no ho arregla ni el rosari de l'aurora."

L'alcalde i alguns membres de l'equip de govern van explicar (segons que entengueu per la paraula explicar) que això no ho podien permetre i que tot era culpa de l'oposició i de la gent que assistia al ple. Molta de la gent del ple va abandonar la sala entre recriminacions mútues i algun insult, el regidor de CIU també va abandonar el ple quan no se'l va deixar parlar en una de les seves intervencions i l'alcalde va suspendre el ple per dos cops, però els dos cops va rectificar i va voler continuar. No farem un resum del que es va dir per què creiem que no suma i que no aporta res de bo a Batea, tot i que vam defensar la nostra postura en les intervencions que ens van deixar participar.

L'únic que es va deixar de dir l'alcalde en la seva exposició però que nosaltres li vam recordar, va ser que després d'aparèixer aquest comentari anònim al nostre blog, abans de 24 hores (18 hores i 36 minuts) i abans de saber de les intencions de l'equip de govern, el nostre grup va contestar textualment al comentari d'aquest anònim, així:
"A hores d'ara, ningú ha demostrat que l'ajuntament hagi desfalcat 6 milions d'euros, hem de ser més prudents i tractar les notícies amb la màxima objectivitat."

No sabem si amb aquest punt es pretenia pintar com a víctimes a l'equip de govern o es volia clausurar els blogs de 100%xB i CIU, o es volia amenaçar la llibertat d'expressió. Tant sols farem dos consideracions:
1.       El blog seguirà funcionant perquè ens permet expressar-nos lliurement, informar i interactuar amb la gent.
2.       L'equip de govern s'ha cansat de dir mentides sobre nosaltres.

La resta de punts són els que haurien de ser els verdaders protagonistes del ple perquè són els que parlen de Batea i fan Batea.

El segon punt de l'ordre del dia era aprovar una modificació de les certificacions de l'obra d'arranjament del carrer Sant Roc (La Botera II), es tractava de canviar uns percentatges entre els diferents capítols per requeriment de la Diputació que la subvenciona en una part. Es va aprovar amb el vot a favor de 100%xB i l'equip de govern.

El tercer punt era aprovar definitivament el projecte d'obres d'ampliació de les piscines municipals per a ubicació de pista de pàdel. Ja vam tractar el tema de la piscina climatitzada en l'anterior ple dels pressupostos 2015 amb el seu corresponent debat, i en aquest ple vam tornar a demanar-li a l'equip de govern un estudi sobre el manteniment d'aquesta infraestructura. Li vam deixar clar que el nostre grup no votaria a favor de cap infraestructura sense saber el manteniment anual d'aquesta, i molt menys quan aquest manteniment pot suposar hipotecar part del pressupost anual de l'ajuntament de Batea a partir del 2015. L'alcalde va dir que ell no havia dit mai que el manteniment suposaria 140.000,00 €/any però el nostre grup li va dir que sí, i que li portaria la gravació del ple on va fer aquesta afirmació.

El quart punt era aprovar el plec de clàusules administratives i tècniques que han de regir el procediment obert per a la contractació de l'obra de l'anterior punt. A diferència d'altres vegades on sense estar d'acord amb la inversió o en la manera de realitzar-la, hem votat a favor del plec de clàusules perquè enteníem que aquestes estaven ben redactades i per tant el procediment s'estava realitzant segons nosaltres correctament, aquest cop ens vam abstenir en la votació perquè el nostre grup no vol participar sense que hi hagi un bon estudi sobre el que li costarà a Batea el manteniment d'aquesta infraestructura.

El cinquè punt era aprovar la devolució de la fiança al Sr. José L. Badet Monreal pel contracte de servei de recollida de les escombraries, es va aprovar per unanimitat.

El sisè punt era aprovar la participació en els ingressos de la Generalitat dels exercicis 2013 i 2014, finalment Batea rebrà de la Generalitat un total de 73.714,80 € de l'exercici 2013 i 73.825,78 € de l'exercici 2014. D'aquestes quantitats s'ha de destinar una part a una prestació de serveis supramunicipals (que englobi diferents municipis) i Batea ho destina al funcionament del COMEBE (3.217,28 € del 2013 i 3.22,12 € del 2014). Es va aprovar per unanimitat.

El setè punt era aprovar la compra d'una pissarra digital per a l'Institut Escola de Batea. La directora d'aquest centre va fer la petició a l'ajuntament tot explicant les raons per les quals volen disposar d'aquestes noves tecnologies, la intenció del claustre és anar traient els llibres de text de les aules. Es va aprovar per unanimitat.

El vuitè punt era aprovar una moció d'UPTA-PM sobre el finançament de les llars d'infants de titularitat municipal. La moció que es va presentar, sol·licita a la Consellera d'Ensenyament que acordi el finançament per a les llars municipals per als cursos 2012-13, 2013-14 i 2014-15. La Generalitat va deixar de finançar les places de llars d'infants el curs 2012-13, a partir de llavors va ser la Diputació la que suplia aquesta mancança de finançament però només amb una tercera part del que ho feia anteriorment la Generalitat. La moció es va aprovar per unanimitat.

El novè punt era aprovar una moció de l'Alcaldia referent a la anul·lació de les subvencions del PUOSC 2013-2017. L'Ajuntament de Batea havia fet previsions amb aquestes subvencions per a obres que ja estaven començades i de sobte es van retirar les subvencions, aquesta moció demanava una entrevista amb la Generalitat per buscar una solució a aquest problema. Es va aprovar per unanimitat.

Val a dir que l'alcalde va demanar disculpes al finalitzar el ple per no haver sabut dirigir la sessió plenària, amb el qual estem completament d'acord.

dimecres, 24 de desembre del 2014

BON NADAL I FELIÇ 2015






De tot cor, des de dins d'ell i esperant donar escalfor dins el vostre....BON NADAL I FELIÇ 2015 !!!!

dissabte, 13 de desembre del 2014

CARTA OBERTA AL SR. PALADELLA





CARTA OBERTA AL SR. PALADELLA

Sr. Paladella, som “estos” que es diuen Cent per Cent Batea, encara que preferiríem que en endavant es dirigís al nostre Grup en una mica més de respecte, som el Grup Municipal 100%xBatea, i tenim tanta legitimitat democràtica a l’Ajuntament de Batea com vostè i els seus regidors.

Voldríem començar aquesta carta preguntant-li si ja té clar que és "vostè" el que està "imputat" en un procediment penal per la seva actuació com a Alcalde del nostre poble, i que és el seu Ajuntament el que està essent investigat pel Jutge de Gandesa, perquè a la vista de les seves declaracions en roda de premsa ahir dia 12 de desembre, pensem que encara no ho té prou assumit. Home, una cosa és que siguem prudents i que durant gairebé un any no haguem fet política d’aquest fet (de la seva imputació i de la dels dos tècnics de l'ajuntament) , i l’altra, com diria Pablo Iglesias, és que posem l’altra galta.

La veritat és que encara no donem crèdit a que hagi demanat la dimissió dels regidors del nostre grup, "el mundo al revés", insòlit !

En segon lloc, li voldríem preguntar si té prou clar que estem en democràcia, ja que després de tants anys de majoria absoluta a l’Ajuntament de Batea pensem que ho ha pogut oblidar.   No és un dret democràtic dels regidors, encara que estiguin a l’oposició, sol.licitar còpia dels expedients que tinguin per convenient a l’Ajuntament?    Per què li sap tant greu que demanem informació?   Que no en demana vosté?  Per què fa tanta demagògia d’aquest fet?. Li volem confessar, també, que és veritat que aspirem a “canviar el color de l’Ajuntament”, perquè ens vàrem presentar a les eleccions, sinó?   Vostè ho troba mal fet?    És que ningú més que vostè té dret a governar el nostre poble?    No consisteix precisament en això la democràcia?.

També li voldríem recordar que quan natres ens vàrem presentar a les eleccions municipals de l’any 2011, ja érem fills de.., germans de ..., esposes de ..., i nores de ..., i és vostè qui, amb posterioritat, s’ha dedicat a prendre accions que perjudiquen a aquestes persones, per tant,   som nosaltres els que estem orquestrant una operació de descrèdit contra vostè, o és vostè qui ataca als nostres familiars per desprestigiar i desarticular a l’oposició?.   Li recordem que va ser vostè i no natres qui va començar aquest conflicte que Batea no es mereix, i que enlloc d’impugnar un concurs, segons vostè amanyat, va optar per deixar el conflicte a dintre del nostre poble, afectant a persones del nostre poble. Ara ha fet el mateix, es publica una noticia segons vostè falsa a un setmanari de Tortosa, i la seva opció, una vegada més, no és defensar-se davant d’aquest mitjà, sinó arremetre contra nosaltres, l’oposició a l’Ajuntament, traslladant una vegada més el conflicte a dintre de Batea. Ja poden estar tranquils tots els mitjans de comunicació que vulguin parlar de vostè i de la seva imputació, ja poden dir el que vulguin i on vulguin, els culpables..... 100%xB,... els mitjans?... no en saben res!!!... o és que anant contra ells no en treu res i anant contra nosaltres creu que sí? Que tranquil que es quedaria a l’Ajuntament si nosaltres dimitíssim!!!, sense pluralitat, sense altres punts de vista... realment li devem resultar molt incòmodes.
A aquesta roda de premsa es va cuidar de deixar clar que vostè i els seus regidors són honrats, i no sabem si amb això volia insinuar que nosaltres no ho som, però per si de cas, li volem deixar ben clar que nosaltres també som 100% honrats, 100% conseqüents, 100% responsables, i simplement, estem 100% per Batea.

Per últim, i pel que fa a la nostra dimissió, no tingui cap dubte de que li presentarem si ens aporta "una sola prova" de que 100%xB està al darrera de la noticia publicada al setmanari de l’Ebre el dia 5 de desembre, i no ens valen deduccions o interpretacions barroeres i interessades a les per desgràcia ja estem acostumats, estem parlant de proves, perdó, en "una sola n'hi ha prou". Però si en canvi, no és capaç de demostrar aquesta acusació feta públicament, davant dels mitjans de comunicació i amb la voluntat de que tingui la màxima difusió, demanem seriosament i fermament la seva dimissió i la de tots els seus regidors de manera immediata, per MENTIDERS.

Atentament,

CENT PER CENT PER BATEA - 100%xB (Marca pròpia i registrada)

dimecres, 10 de desembre del 2014

SOBRE LA NOTICIA PUBLICADA AL SETMANARI L'EBRE




Davant de la noticia publicada al Setmanari de l’Ebre  del passat divendres dia 5 de desembre, sobre el curs del procediment penal que es tramita al Jutjat de Gandesa contra l’Alcalde de Batea i els seus tècnics, arrel de la querella interposada per la Fundació Privada Terra Alta Segle XXI, s’han fet diversos comentaris al nostre blog demanant-nos que  ens pronunciem al respecte. En primer lloc, us volem dir que el nostre silenci no respon ni a covardia, ni a deixadesa, ni a falta de independència, si no que simplement  volem actuar amb prudència i responsabilitat davant d’una situació que creiem que és molt greu i molt perjudicial per al nostre poble i per a la seva imatge de cara a l’exterior, opinió que mantenim des del primer dia en el que va esclatar aquest conflicte i que el temps ha demostrat que era encertada.
No ens volem avançar ni precipitar davant d’aquesta publicació fent, des de la nostra condició d’oposició, acusacions que no estan confirmades. La noticia és que el Jutge ha requerit a l'Ajuntament de Batea, a Sagessa, al Departament de Benestar Social i Familia de la Generalitat i al Servei Català de la Salut tots els convenis, finançament, pagaments i actes de totes les reunions mantingudes per la construcció de l'hospital de dia, el centre de rehabilitació, el centre de dia i la residència de l'Ajuntament de Batea des de l’any 2005, fet prou greu i trascendent per si sol  que, efectivament, justifica que es demanin explicacions a l’Alcalde i a l’equip de Govern, el que sense dubte farem, però de manera informada i documentada i en el seu moment.
El que és cert, és que l’assumpte no es pot minimitzar com ha fet l’Alcalde des d’un primer moment afirmant que s’arxivaria el procediment, ja que hem vist que això no tant sols no ha estat així, si no que s’ha imputat al tècnic municipal Enric Roig, s’ha cridat a testificar a les anteriors Secretaries de l’Ajuntament, i finalment, s’han requerit antecedents i documentació des de l’any 2005, el qual no ens pot ser indiferent.
Però a la vegada, pensem que hem de deixar funcionar la maquinària judicial fins que doni resultats per a després poder demanar explicacions i totes les responsabilitats que se’n derivin, si és el cas,  fer-ho abans entorpiria el procés judicial i el polititzaria, i a més, estem segurs de que avivaria el conflicte i l’enfrontament entre la gent del nostre poble, al que nosaltres no volem contribuir de cap manera, si no que ans al contrari, volem fer tot el possible per evitar-ho,  si és que encara hi ha alguna possibilitat.
Tal i com insinueu en alguns dels comentaris, no sabem quina hagués estat la reacció de l'equip de govern de trobar-nos en el cas contrari, és a dir, en el cas de que la noticia fos referent a algun dels nostres regidors, però no cal més que recordar els atacs continuats dels que hem estat objecte en aquests més de tres anys, als Plens, al Canal 21 i allí on l’Alcalde i els seus regidors han tingut per convenient. De totes maneres això no condiciona ni pot condicionar les nostres actuacions. Ja hem dit en moltes ocasions que som diferents i busquem una nova manera de fer política municipal i treballar pel nostre poble. Sabem que hi ha una altra manera de fer les coses i unes altres coses a fer !!!