CENT PER CENT PREGUNTA

Com creieu que hauria de ser la taxa per a les terrasses dels bars?

Com creieu que hauria de ser la taxa de les terrasses dels bars ???

divendres, 5 de setembre de 2014

CARTA VEÏNS I VEÏNES DE BATEA 05-09-14




Una de les qüestions que ens preocupa i que en les reunions realitzades pel nostre grup de 100%xB ja fa temps que es tracta, és a quanta gent arribem a través del blog i del facebook, són les eines de les que disposem de forma gratuïta per a comunicar-nos amb els veïns i veïnes de Batea, per dir-los el que estem fent, la nostra opinió, les nostres propostes, però també som conscients que no tothom utilitza aquestes eines, i és per aquesta raó que hem cregut convenient en aquesta ocasió, enviar en format carta el nostre escrit que tot seguit us adjuntem.
 


Benvolgudes veïnes i veïns,

Han passat més de tres anys des de les darreres eleccions a les que el nostre grup va obtenir representació a l’Ajuntament i volem adreçar-nos a vostès, especialment a tots aquells que no ens segueixen a les xarxes socials o al nostre blog, amb la finalitat de poder arribar a tothom i de poder explicar el nostre punt de vista.

100%xBatea va nàixer amb un objectiu al que continuem fidels, aglutinar a la major diversitat de gent de Batea en un partit polític independent d’àmbit exclusivament municipal, al que, amb independència de la tendència política de cadascú, es treballi lliurement i desinteressadament per aconseguir una BATEA guapa, intel·ligent, comprensiva, madura, oberta, amb visió de futur i de la que tots i totes ens sentim orgullosos. Amb aquesta il·lusió vam començar però des de molt aviat varem veure que això no seria tant fàcil, i tot i que hem intentat evitar la confrontació i la crispació, bona part del nostre temps i esforç se n’ha anat en defensar-nos de l’atac i el descrèdit cap a les nostres persones i familiars. Això no hauria de ser així i menys en la política municipal. Nosaltres continuarem treballant per canviar aquesta manera de fer, per aconseguir que qui vulgui participar en la política municipal, ho pugui fer amb la tranquil·litat de saber que pensar o veure les coses d’una manera diferent, no implica estar contra ningú.

Encara que així es digui repetidament, la nostra actuació no ha estat un no sistemàtic a la acció de l’equip de govern. Hem recolzat aquelles decisions que ens semblaven adequades per al poble, com l’obertura de la residència o la posició de l’Ajuntament envers CASSA. En altres ocasions, tot i estar d’acord en el que es volia fer, no ho estàvem en el com, i hem proposat alternatives, com en el cas de la Sala de Vetlles, proposant la seva ubicació al polígon, o en el cas de les obres de la Botera, proposant diferents modificacions al projecte. En altres ocasions no hem estat d’acord en les actuacions de l’Equip de Govern, i així ho hem manifestat i argumentat en cada cas.

Evidentment, no és possible en un sola carta parlar de tots i cada un dels assumptes que afecten al nostre poble, de manera que començarem pel més recent i sobre el que encara en aquests moments s’estan succeint els fets, la rehabilitació a Batea.

Com tots saben, als acabaments de l’any passat l’Alcalde va cessar el servei de rehabilitació a la Fundació perquè, segons diu, no tenia la llicència d’activitat per fer-ho i, a més, posava en perill a les persones. Abans, però, va convocar i desconvocar una consulta popular començant el que anomenen el conflicte de la rehabilitació a Batea. Des de llavors, han passat i s’han dit moltes coses, després de les que la situació, pel moment, ha quedat així:

-La Fundació presta el servei de rehabilitació als CAPs de Gandesa i Batea dintre del servei sanitari de cobertura pública, servei finançat per la Generalitat, el que ha comportat que la gent de la comarca ja no vingui a Batea a fer la rehabilitació.

-L’Ajuntament presta el mateix servei de rehabilitació, i un altre que anomena “animació física i manteniment” al centre sociosanitari (la residencia), i ho fa, al nostre entendre, saltant-se unes quantes lleis i sense respectar la concessió que té SAGESSA sobre aquest edifici, i a més, finançant-lo íntegrament amb el pressupost de l’Ajuntament, és a dir, que el paga vostè i el paguem tot el poble, quan en realitat ja el tenim cobert i garantit a Batea.

-Per tant, com al principi, tornem a tenir el servei duplicat, però ara el servei que ofereix l’Ajuntament ens el paguem de la butxaca.

- L’Ajuntament té un contenciós interposat per La Fundació arrel de la clausura del seu centre i de la imposició d’una sanció de 14.001 €. De moment el contenciós i l’assessorament a l’Ajuntament pels expedients administratius de la Fundació, ens han costat 16.456 € en advocats, quan el contenciós es troba encara en la seva fase inicial, pel que ens podem fer una idea del que ens arribarà a costar. Com a dada orientativa, al pressupost del 2013 la partida de jurídics i contenciosos es va liquidar en 15.000 €, mentre que al 2014 la partida ja ascendeix, de moment, a 90.000 € molts dels quals s’haguessin pogut evitar .

- Arrel d’una querella interposada per la Fundació, el Jutjat de Gandesa està investigant l’actuació de l’Alcalde i dels tècnics municipals en tot aquest assumpte. l’Alcalde i el tècnic Sr. Iñaki Copiví ja han declarat en qualitat d’imputats, i lluny de quedar tot aclarit com ha manifestat l’Alcalde, el Jutge ha citat a declarar per aquest setembre en qualitat d’imputat el tècnic Sr. Enric Roig, i a dos de les anteriors secretàries de l’Ajuntament en qualitat de testimonis. De veritat està tot tant clar, o l’Ajuntament té encara coses per aclarir davant del Jutge?. Pel que fa a la despesa que això suposa a l’Ajuntament, de moment, només per l’estudi de la documentació i la preparació de la defensa de l’Alcalde i del Sr. Iñaki Copoví, hem pagat 7.260 € a l’advocat. Ja en portem 23.716 €.

-L’Ajuntament de Batea, per la seva part, ha interposat una querella criminal contra la Sra. Teresa Arnal Vidal i dos contra el Sr. Miquel Joan Rams Suñé, tots dos veïns del nostre poble, querelles que no tenim noticia que el Jutge encara les hagi admès a tràmit. Aquestes no les interposa l’Alcalde si no l’Ajuntament, el que significa que les hem interposat tots els Bateans. Vostè es volia querellar contra aquestes persones? Vostè està d’acord en que es gastin així els seus diners?. Això ens ha costat en advocats, fins ara, 10.890 € només per l’estudi del cas i la redacció de les querelles. Ja en portem 34.606 €. 

En fi, aquesta és la situació en la que ens trobem actualment, serveis clausurats, sancions imposades, serveis duplicats, contenciosos, procediments penals... i la convivència entre tots nosaltres en perill. La realitat és que ara per ara hi ha moltes persones i famílies del nostre poble enfrontades per culpa d’aquest assumpte, i voler-ho negar com fa l’ Alcalde i el seu Equip de Govern, senzillament és enganyar a la gent. 

Per tant, és obligat que reflexionem i ens fem algunes preguntes: creu que les decisions de l’Alcalde han estat justificades i responsables? Li agrada aquesta confrontació entre la gent del nostre poble? i sobretot, creu que Batea hi ha guanyat alguna cosa en tot això, o que només hi hem perdut?.

Nosaltres estem segurs de que la gestió d’aquest assumpte per part de l’Ajuntament no ha estat la correcta, que aquest conflicte s’hagués pogut evitar, i que això no és el que Batea es mereix. Vostè què en pensa?.